Bullshit (Mais uma da série de Ignorâncias dos Psicólogos)

Sabe aquela frase que você ouve a faculdade interira e depois e depois e depois, então, ela não sai da minha cabeça pois a li em um blog esta semana. A frase é a seguinte: "Intervenções diretivas não solucionam problema só deslocam sintoma".

Aprendi esta palavra com o Fritz Perls que tem uma sonoridade muito legal, e que se aplica a esta situação BULLSHIT!!!

A teoria é a seguinte, grande parte dos teóricos e psicólogos acreditam que a Terapia Cognitiva trabalha no umbral da psicologia, ou como alguns dizem, trabalha com senso comum, que nenhuma intervenção da cognitiva (por ser rápida) poderia trazer um resultado duradouro, saudável e amadurecedor. É claro que nem todos pensam assim, mas a grande maioria pensa, pelo menos a grande maioria com quem tenho contato. Sendo assim, resolvi escrever um texto para mostrar como esta ideia é arrogante e sem sentido.

Existe uma abordagem que preconiza que a única forma eficaz de não deslocar sintoma é a sua forma de intervenção  e que as abordagens diretivas apenas causam uma sensação de alívio do sintoma, pois este foi deslocado e não resolvido. Este grande teórico, que na época escreveu sobre deslocamento de sintoma, com certeza não havia estudado o grande desenvolvimento que teve a TC nas últimas décadas, na verdade ele nem sabia que a TC chegaria a existir, então vamos analisar o que pode ter ocorrido?

1) Este ou estes, teóricos tentaram se utilizar de intervenções diretivas e não consiguiram obter resultados satisfatórios, sendo assim, incorreram no erro clássico de generalizar e deduzir que nenhum outro psicólogo conseguiria tal feito. Chegou a dizer que causaria um deslocamento de sintoma. Por conseguinte os seus seguidores ensinaram os seu alunos que foram ensinando outros e outros. E hoje, temos muitos seguidores que nunca tiveram experiência parecida e mesmo assim afirma com base em textos jurássicos que é impossível uma abordagem diretiva e rápida não deslocar o sintoma. Resultado, mediram os outros por sua incopetência; 

2) Eles eram muito competentes em abordagens diretivas e realmente provaram (não científicamente) que estas abordagens são ineficazes, e os outros teóricos que vieram depois deles e preconizaram a eficiencia de abordagens diretivas são meros chalatões;

3) Eles nunca atentaram para uma possibilidade real de intervenção diretiva como existe hoje. O desenvolvimento que se teve na abordagem cognitiva é estrondoso, e muitas técnicas foram aperfeiçoadas fazendo com que fosse possível uma intervenção eficaz que levasse o individuo à solução de transtornos e ao amadurecimento do Self.

Bom, acredito que minha posição esteja clara, então vamos para outros fatos.

Estes seguidores:

• nunca chegaram a testar uma abordagem diretiva e acreditaram cegamente nos seus mestres, sendo assim, também disseminam a crença de que é impossível uma boa abordagem diretiva como a TC trazer resultados duradouros;

• ou, foram terapeutas cognitivos e nunca obtiveram bons resultados com a TC, sendo assim, supõe que a forma de terapia esteja errada e não que eles foram incompetentes na aplicação da mesma;

• ou, foram terapeutas cognitivos e não possuíam o estilo de personalidade condizente com o estilo de terapia;

Em qualquer uma das formas fica provado que esta ideia é totalmente sem sentido, visto que a abordagem da TC é uma das abordagens com maior compravação científica, e que estes falam sobre o que acham e sobre o que lêem em livros TEÓRICOS e não em artigos científicos!

Para todos estes psicólogos só tenho uma palavra: BULLSHIT!